事件词云图

事件概述

　　近日，一款名为“血液净化”的医美项目在社交媒体上迅速走红。“血液净化”又名“洗血疗法”，即抽取一定量的血液，注入臭氧之后再输回体内，属于自体血回输，该项目宣称可以促进新陈代谢、调节免疫力和帮助身体排毒，价格几百到上万元不等。另一种类似的疗法“换血疗法”也颇具市场。“换血疗法”又名“输血回春疗法”，即给老年人输入年轻人的血浆，属于异体血输血，该疗法宣称可以返老还童，或可降低癌症、阿尔茨海默病及心脏病的风险。对此，美国食品药品监督管理局（FDA）于当地时间2月19日发布风险提示称，异体血输血实验缺乏安全和有效性。

舆情走势和关键节点

　　以2月17日~3月4日12时为监测时间段，如下图所示，舆情走势呈“双峰式”发展特征，网民关注度高于媒体关注度。

　　监测时间：2019年2月17日至3月4日12时

　　数据来源：中国健康传媒集团舆情中心

　　第一阶段：媒体关注“洗血”美容市场，舆情高位运转，达到第一峰值

　　2月18日，《现代快报》刊登《“洗血”美容炒得火 真有那么神？》称，拥有近42万粉丝的网红张沫凡在社交网站上分享了她的“洗血”经历，受到追捧。记者走访发现，江苏省南京市有部分医疗美容机构在开展相关业务。对此，江苏省镇江市中医院疼痛科副主任医师朱旭指出，“洗血”美容有点类似于“三氧自血免疫疗法”（简称“三氧疗法”），这种疗法最初仅用于椎间盘突出等症的镇痛。然而，网上的血液净化项目，由于没有完全展示操作过程，因而无法判断其本质。

　　在微博平台，@环球时报发表【“洗血”美容炒得火，专家：效果被夸大，而且有风险】，受到网民广泛关注。网民观点大体分为以下几个方面：第一，质疑“洗血疗法”的安全性，提醒消费者理性求美；第二，认为该疗法在医院使用没必要大惊小怪；第三，质疑美容机构是否具有行医资质；第四，呼吁有关部门加强监管。

　　第二阶段：FDA发布风险提示，媒体报道“洗血疗法”市场情况，舆情再次升温

　　2月20日，微信公众号“搜狐健康”发表《FDA警告：血浆注射不能返老还童，存在严重过敏及传染病风险》称，FDA指出这些血浆治疗方式存在重大公共健康问题，疗法没有经过FDA常规要求的严格测试。FDA强烈劝阻消费者，勿在非正规场所参与此类疗法。

　　随后，媒体关注多地医疗美容机构开展类似的“洗血”项目。《北京青年报》刊登《5万一次“净血美容” 防癌抗衰老？》称，记者暗访发现，国内自称可开展“血液净化”项目的美容、整形医疗机构不在少数。涉事地卫生部门均表示，未审批过辖区内涉事美容机构、民营医院开展此类项目的相关资质。微信公众号“重案组37号”发布《北京多家美容机构称可臭氧“洗血” 专家：操作不当恐染艾滋、引起血栓》指出，香港因此出过事故致人死亡。北京市丰台区、昌平区卫计委医政医管科的工作人员回应称，美容医疗机构并不具备开展该类服务的资质。对此，专家表示该类服务有风险。

　　在微博平台，有关“暗访净血美容”的话题被阅读883万人次，其中@头条新闻发表的【5万一次，宣称能“防癌”】受到网民高度关注。

　　第三阶段：媒体发表评论文章，舆情降温

　　2月25日后，媒体主要发表评论文章，呼吁消费者理性消费，建议有关部门加强监管力度。如光明网、东方网分别发文《莫让骗人的“洗血”美容再招摇过市》《不能任由“净血美容”走火入魔》表示，该疗法是对消费者进行“洗脑”的欺诈行为。中国健康网发表《非法“净血美容”须全面围剿》提出，应引导消费者识破“净血美容”的谎言，对美容机构等全面排查，进一步扎紧制度篱笆。

舆情点评

　　“洗血疗法”在国内已有些年了，此次由网红带火，让不少求美者趋之若鹜。然而，无论是国内的“洗血疗法”还是国外的“换血疗法”均未得到专业疗效论证，反之，该疗法存在许多问题，如“洗血”过程无安全保障、疗法存在虚假宣传等。鉴于此，卫生部门应尽快将该项目纳入监管视野，对此类项目进行排查，对无资质行医的人员严厉查处。同时，应加大警示力度，提高消费者对危害的认识，避免消费者盲目跟风。

　　来源/《舆情周刊》删减版 转载请注明来源