事件词云图

　　舆情概述

　　3月12日下午，部分学生家长反映四川省成都市七中实验学校小学部食堂向学生售卖过期发霉食品，当日深夜部分家长前往学校维权，并向成都市温江区有关部门投诉。据了解，七中实验的食堂并非学校经营，而是外包给了四川德羽后勤服务管理有限公司。

　　3月13日，成都市温江区人民政府新闻办公室官方微博发布消息称，温江区市场监管局、温江区教育局、区公安分局等相关部门已经介入调查。温江区公安分局目前正在对掌握的成都七中实验学校负责食品安全的8名责任人开展全面深入的调查。成都市教育局、成都市市场监管局已派出工作组，会同温江区加快调查进度，及时公布调查结果。温江区委、区政府坚决采取零容忍态度，不论是谁，一查到底，严肃处理，决不姑息。

　　同日，四川省教育厅回应称，已派出工作组前往成都七中实验学校会同成都市教育局进行核查处置，有关调查核实和相关工作跟进情况，将及时通报。同时，已要求各市（州）教育行政部门对所有学校食堂原材料供应等环节进行排查，进一步加强学校食品安全管理。

监测时间：2019年3月12日至13日17时（数据来源：中国健康传媒集团舆情中心）

　　3月12日至13日17时，共监测到相关舆情信息30669篇次，其中，新闻报道412篇次，移动端244篇次，微信公众号109篇次，微博29842篇次，论坛61篇次，博客1篇次。

　　媒体关注点

　　媒体关注点主要包括以下3个方面。

　　一是关注相关部门介入情况。人民网、中国新闻网等媒体发表《成都一学校食堂被指给学生吃变质食品政府介入调查》《成都七中实验学校给孩子喂“猪食”，官方和教育厅都回应了！》表示，温江区市场监管局、温江区教育局、区公安分局等相关部门已经介入调查。

　　二是关注涉事食堂及承包企业的背景和历史。微信公众号“腾讯大成网”发表《曝！成都七中实验学校竟给孩子喂猪食？食堂承包方竟还负责川内20余所学校！》指出，七中实验学校食堂并非学校经营，而是外包给的了一家名为德羽后勤的公司。资料显示，该后勤公司合作的学校（机构）包括：成都七中，树德中学，广元中学，广安中学，德昌中学，成都地铁，南充师范学校，隆昌一中，冕宁县中学、巴中棠湖外语实验学校、兴文二中、蓬安中学等。而在事发前的3月6日，成都七中实验学校食堂，曾接受外界单位参观，受到参观方的“赞誉”，称其规范标准、值得学习。

　　观察者网发表《成都七中实验学校问题食堂，只是“名校办民校”隐患一角》称，起底成都七中实验学校收并购案始末的过程中，蓝鲸教育发现收并购案搁浅的关键因素之一“成都七中”，与上市公司、乃至教育资本之间的纠葛同样牵连不断。

　　三是对监管工作表示质疑。汉丰网发表《成都一小学食堂被曝质量问题家长质疑监管缺位》表示，在事件曝光之后，七中实验学校校长江宏和家长沟通中表态，原食堂承包方四川德羽已经解除承包合同，同时承诺给每个孩子购买重大疾病保险等，但家长们并不接受这样的处理结果。微信公众号“乐学树仁”发布《成都七中实验学校给孩子喂食“猪食”是道德的沦丧还是监管的失职？》称，阳光的背后总有黑暗，监管放任约束，让经营者靠道德自律与诚信守法来保障食品安全，简直就是奢望，对食品安全问题有效的监管是所有民众的诉求。食品安全无小事，对待坑害孩子的行为必须做到“零容忍”。

　　网友观点

　　网民观点主要集中于以下3个方面。

　　一是对事件表示愤怒。

　　@斜眼小耗：这也太黑心了。

　　@九九的世界是美好的：常常都会说学校饭虽然不好吃，但是干净！可现在看来并非如此！总觉得拿孩子做这种事特别不能原谅！

　　二是希望严惩涉事学校和供餐企业。

　　@九天揽月在腾讯：依法严厉打击伤害学生合法权利的违法犯罪。

　　@艳涡：对于食品安全应该加大打击力度。

　　@闲晚：食品安全问题什么时候才能解决啊，一定要重罚学校和企业啊。

　　三是质疑监管不严。

　　@何何何何何大雨：政府监管不严，还得靠媒体曝光。

　　@郑卫健：每当这种事情出现，监管部门总是最后一个知道。（文/食药舆情原创整理 数据来源/中国健康传媒集团舆情中心）

(责任编辑：)