下载 APP

植物提取物国际市场竞争加剧 品质升级与差异化策略是未来发展方向

  • 作者:高滢 于志斌 柳燕
  • 来源:中国医药报
  • 2026-03-19

我国植物提取物是出口导向型产业,出口规模约为进口的4倍。根据海关统计数据(下同),2025年,我国植物提取物进出口总额为36.9亿美元,同比下跌1.1%,占我国中药类产品进出口总额的44.5%。其中,出口额为29.8亿美元(详见图),同比下降接近1%;进口额为7.1亿美元,同比下降2.5%。


1


植物提取物是我国中药类产品出口的核心品类,多年来持续占据中药类产品出口总额的50%以上。自2010年起,植物提取物产业进入高速增长期。2010—2015年,我国植物提取物出口额从8.8亿美元增长至22.4亿美元,迎来第一个出口爆发期;2019年出口额达23.6亿美元。2020—2022年,全球预防保健意识显著提升,带动天然植物源健康产品需求持续走高,推动我国植物提取物出口迎来第二轮增长高峰,出口额从24.5亿美元增长到34.9亿美元,创下历史峰值。2023年以来,受全球经济增长乏力、消费热潮降温及市场竞争加剧等多重因素影响,我国植物提取物出口额有所回落,产业进入提质增效、转型升级的新阶段,提升产品品质和附加值、塑造差异化竞争优势成为当前产业发展的主要方向。


出口降幅收窄


2025年,我国植物提取物出口额虽连续第三年下滑,但降幅较2024年明显收窄;出口量为13.8万吨,同比增长约3%。前五大出口市场依次为美国、日本、印度、西班牙和韩国,合计占出口总额的近50%。


美国是全球第一大膳食补充剂生产国、出口国和消费国,植物提取物是膳食补充剂的主要原料之一。2024年,美国草药类膳食补充剂市场规模达132.31亿美元,同比增长5.4%。受本土植物资源不足、人力成本较高等因素影响,美国大量植物提取物原料依赖进口,中国长期稳居其第一大来源国。我国植物提取物对美出口额在出口总额中占比长期保持在20%以上,主要出口产品包括甜叶菊提取物、姜黄提取物、肌醇、银杏叶提取物、桉叶油、菊粉、甘草提取物等。


2025年,我国对美国植物提取物出口额为5.9亿美元,同比下跌10.8%;出口量为2.9万吨,同比下降8.7%。美国是前五大出口市场中唯一出口额和出口量均出现下滑的国家,主要受中美关税摩擦影响。值得注意的是,在此之前,我国对美国植物提取物出口已进入“量升价跌”阶段;平均出口单价更是由2022年的28.5美元/千克,降至2025年的20.7美元/千克。


日本为我国植物提取物出口第二大市场。2025年,我国对日本植物提取物出口额为3.3亿美元,同比增长18.1%,在前五大出口市场中表现亮眼;出口量为5294吨,同比增长16.6%;平均出口单价为62.4美元/千克,同比上涨1.3%,是前五大出口市场中唯一实现单价上涨的国家。我国对日本出口的植物提取物以植物液汁及浸膏为主,其中汉方药浸膏为核心品类。2025年,我国对日本出口的植物提取物中除银杏液汁及浸膏出口额同比下降3.2%外,多数品种实现增长,甘草液汁及浸膏出口额更是同比大幅增长102.5%。


印度为我国植物提取物出口第三大市场,也是前五大出口市场中唯一连续3年出口额保持增长的市场。2025年,我国对印度植物提取物出口额为2.8亿美元,同比增长3.2%;出口量为1.5万吨,同比增长5.9%。出口产品以万寿菊提取物、辣椒红素、叶绿素等植物着色料为主。需要注意的是,薄荷醇作为我国对印度植物提取物出口的主要品种,2025年出口额为7193万美元,同比下降7.7%。


2025年,我国对西班牙、韩国植物提取物出口延续增长态势,在2024年同比分别增长26.2%、10.7%的基础上,2025年再同比分别增长4%、2.6%。其中,对西班牙的出口总额为1.3亿美元,主要出口产品是植物着色料;对韩国出口稳中有进,银杏叶提取物、薄荷醇、芸香苷及其衍生物等品种增幅较为突出。


从出口省份分布来看,2025年我国植物提取物出口前五省份依次为山东、浙江、陕西、上海和云南。其中,浙江、陕西出口额同比分别下降0.5%和6.5%;出口量同比分别增长1.9%、0.5%;平均出口单价同比分别下跌2.3%、6.9%。其余3个省份出口额虽实现增长,但平均出口单价同样走低,凸显出行业内部价格竞争激烈、内卷加剧的态势。


进口规模稳定


与出口相比,我国植物提取物进口规模偏小,运行整体平稳。近5年来,除2021年进口额冲高至9.6亿美元外,其余年份进口规模均维持在7亿~8亿美元。2025年,我国植物提取物进口总额为7.1亿美元,同比下降2.5%;进口量为5万吨,同比下降11.2%。前五大进口来源地分别为印度、美国、巴西、法国和乌兹别克斯坦,合计占进口总额的53%。


印度和美国常年位居我国植物提取物进口来源地前两位,2019年自两国进口植物提取物的进口额占比曾达58.8%,2025年回落至32.6%。我国自印度进口植物提取物于2021年达到峰值4.2亿美元,此后大幅回落,2025年进口额仅为1.3亿美元,进口量为8658吨。自印度进口的最大单品为薄荷醇,一度占自印度进口植物提取物总额的近60%,但自2022年起,该品种进口额大幅下降,2025年仅为5653万美元,不足2021年的四分之一,年均复合跌幅达30.9%。


美国为我国植物提取物第二大进口来源地,然而至2018年进口额才突破1亿美元。与印度“高开低走”不同,自美国进口植物提取物在2021年达到1.4亿美元高点后虽有波动,但占比整体稳定。2025年,我国自美国进口植物提取物金额为9930万美元,同比下降19.7%;进口量为2342吨,同比下降8.6%。进口产品以精油类为主,其中橙油、柠檬油等柑橘属果实精油进口额占比41.7%,薰衣草油、玫瑰油等非柑橘属果实精油占比24.8%,各类薄荷油占比14.2%。2025年,橙油、柠檬油、胡椒薄荷油等主要品种进口额均出现不同程度下滑。


巴西成为进口市场的“黑马”,2025年我国自巴西进口植物提取物的进口额为5514万美元,同比大增92.3%;进口量为3129吨,同比增长110%,主要受柑橘类果实精油进口大幅增长拉动。橙油为我国自巴西进口植物提取物的主要品种,进口额从2020年的711万美元增长到2025年的3489万美元,占自巴西进口植物提取物总额的63.3%,年均复合增长率达37.5%。自巴西进口植物提取物的快速增长,在一定程度上对冲了自美国进口下滑的影响。


我国自法国进口植物提取物已连续3年增长,2025年进口额为5037万美元,同比增长4.5%;进口量为3326吨,同比增长40.8%。其中,大品种阿拉伯胶进口额为1529万美元,同比增长53.1%,占自法国进口植物提取物总额的30.4%。柑橘类果实精油进口额同样保持高速增长,其中橙油同比增长59.9%,白柠檬油(酸橙油)增幅高达1549.8%。


乌兹别克斯坦2024年为我国植物提取物第三大进口来源地,2025年进口额同比下降26.1%,退居第五位。自乌兹别克斯坦进口以甘草提取物为主,该品类2025年进口额大幅缩减至1043万美元,不足2024年的一半。


发展痛点仍存


经过半个多世纪的发展,我国已成长为全球第一大植物提取物生产国和出口国。但近年来,产业发展面临多重挑战:成本优势受印度等新兴竞争者冲击,质量优势在低价竞争中不断弱化,创新优势受成本压力制约而未能充分释放,产业亟须转型升级。


——量增价减,产业内卷严重。


从出口来看,2022年我国植物提取物出口额达到34.9亿美元历史峰值后逐年回落,2025年降至29.8亿美元;但2020—2025年出口量持续增长,从9.6万吨攀升至13.8万吨,并未出现缩减态势。


由此可见,自2023年起,我国植物提取物产业已进入“以价换量”的被动博弈阶段:出口量屡创新高,平均单价持续走低,产业内卷态势凸显。


——价质失衡,市场恶性竞争。


价格内卷加剧的同时,产品质量保障压力持续加大。植物提取物生产多按采购商要求组织,质量管控缺乏强制性标准约束。不少下游采购商“以价为先”,对产品质量的要求较为宽松,导致低价低质产品充斥市场。


中国植物提取物大量应用于美国膳食补充剂,而美国将膳食补充剂归属于“食品”类别,实行上市后监管模式。该模式的核心特点是,产品上市前无需美国食品药品管理局(FDA)审批,由企业自行负责产品安全性。因此,美国FDA仅在有明确证据证明膳食补充剂危害健康时才会介入干预,无需生产商提前证明产品功效。这一监管模式一方面推动了美国膳食补充剂产业与市场的繁荣,另一方面也弱化了对膳食补充剂产品有效性的监管,使得下游厂家在采购原料时更倾向于压缩成本、优先低价。


价质失衡直接体现在出口价格差异上。以大品种银杏叶提取物为例,2025年我国对美国出口该品种的均价仅为38.7美元/千克,大幅低于当年51.5美元/千克的整体平均出口水平,更与出口日本(98.0美元/千克)、韩国(95.1美元/千克)、德国(89.2美元/千克)的单价相差甚远,成为我国植物提取物出口结构性矛盾的典型缩影。


——溯源困难,质量缺乏保障。


长期以来,我国植物提取物供应商与全球食品、保健食品、化妆品、药品等企业缺乏高效直接对接,信息不对称问题突出,贸易高度依赖“中间商”模式。该模式在产业发展初期有效提升了贸易效率,成为我国植物提取物出口快速增长的重要推手。但随着产业升级,其弊端日益显现:中间商对成本高度敏感,对产品功效和安全性的把控相对宽松,在采购时往往优先选择低价产品,加剧低价竞争与劣币驱逐良币,同时造成全链条溯源困难。在全球日益倡导产品全生命周期管理,建立透明可追溯供应链体系的当下,这种模式显然不利于产业高质量、可持续发展。


成本、质量与创新的三重压力,正倒逼我国植物提取物产业走出舒适区。量价背离的困境与质量溯源的短板,既是产业发展的痛点,更是产业升级的契机。企业需摒弃低价竞争的短视思维,通过技术赋能与模式革新,重塑全球市场的竞争力与价值话语权。(作者单位:中国医药保健品进出口商会)


(责任编辑:刘思慧)

分享至

×

右键点击另存二维码!

    相关阅读
网民评论